loader image

Гајић: Катастрофалан пораз Загорке Доловац и Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду

Подели:

Председник Народне странке, адвокат Владимир Гајић, изјавио је данас да је обустављање кривичног поступка против бившег министра Горана Весића и још петоро окривљених за пад надстрешнице у Новом Саду „катастрофалан пораз“ врховног јавног тужиоца Загорке Доловац и Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду.

„Скоро сто посто ће пропасти и предмет Тужилаштва за организовани криминал против Весића и Томислава Момировића за наводну корупцију“, рекао је Гајић телевизији Јуроњуз Србија (Euronews).

„Већ најмање десет месеци говорим да ће пропасти оптужница Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду, које није на нивоу да може да испрати овако деликатан предмет. Веома је јака аргументација ванпретресног већа Вишег суда у Новом Саду за обустављање поступка против шест окривљених и мислим да ће одлуку потврдити и Апелациони суд у Новом Саду који ће одлучивати по жалби тужилаштва“, рекао је Гајић.

Гајић је истакао да када је одређиван притвор Весићу није постојао општи услов, а то је основана сумња да је извршио кривично дело, док је за подизање оптужнице неопходан виши степен сумње, односно оправдана сумња, али да нема доказа ни за једну од три ствари за које су теретили Весића.

„Тужилаштво је у случају Весића показало и да не разуме довољно правни поредак Србије, што им је све суд и први пут дао у образложењу када је вратио оптужницу и практично им рекао ’све сте навели, само нисте зашто је пала надстрешница’“, рекао је Гајић.

„Реч је о такозваном грађевинском кривичном делу, надстрешница је пала због пропуста струке, у то нема никакве сумње, али има петоро људи који нису обухваћени оптужницом а морали су бити бар под истрагом“, додао је Гајић.

Гајић је истакао да је од почетка проблем што су Врховно јавно тужилаштво, а преко њега и Више јавно тужилаштво у Новом Саду и поступајући тужилац, дали индулгенцију, односно опрост за неколико људи.

„Кључне особе нису оптужене у овом предмету, а осумњичени су били они који су задовољавали интересе јавности која је хтела да ’види крв’ политичких представника власти. То је, нажалост, у праву увек велика грешка. Испоставило се да нема никакве одговорности пре свега Весића, а онда и његове помоћнице Аните Димоски и бивше директорке Инфраструктуре железница Србије Јелене Танасковић“, рекао је Гајић.

„Мислим да је тај критеријум требало да се примени и на бившег директора Инфраструктуре железнице Србије Небојшу Шурлана, јер је одговорност заправо на Милутину Милошевићу, који је био извршни директор те компаније задужен за одржавање инфраструктуре и безбедност објеката. Они су извршили примопредају објекта“, додао је Гајић.

Гајић је навео да је суд закључио да Железничка станица Нови Сад није отворена свечаним отварањем него је отворена на правни начин и због тога пре свега Весић није кривично одговоран, а политичку одговорност је поднео када је дао оставку на министарску функцију.

„Постоји и оптужница коју је подигло Више јавно тужилаштво у Београду против троје окривљених који су издали такозвану пробну дозволу за отварање станице на годину дана и та оптужница је на провери у Апелационом суду у Београду. Ако би та оптужница ступила на правну снагу, онда би морали да буду спојени премети у Новом Саду и Београду“, закључио је Гајић.

Повезане вести

Пријавите се на билтен Народне Странке