Председник Народне странке Владимир Гајић изјавио је данас да „нема ништа од лустрације“, јер је реч о политичком обећању без садржаја, а и зато што би будућа власт, као и власт после 2000. године, брзо одустала од лустрације када би схватила да ће „та метла и њу да почисти“.

„Лустрација је револуционарна мера политичке одмазде, а не демократски чин. Ко ће да контролише лустрацију, неки надљуди који су толико чисти да процењују ко би требало да се нађе на списку за лустрацију? То би била некаква идеолошка комисија и одмах би било ’немој овога, он нам је симпатичан и може нешто да нам заврши…’. Нема ништа од тога“, рекао је Гајић телевизији Блиц.

„У јавности се не разуме довољно шта је лустрација, јер многи мисле да је то одузимање имовине људима који су се корупцијом обогатили на власти али се лустрација уопште тиме не бави, него је реч о ограничавању бављења јавним пословима“, додао је Гајић.

Гајић, који је адвокат, истакао је да постоје порески закони и закон о одузимању имовине стечене криминалом, који се примењује углавном на чланове криминалних група осуђене за дрогу и друга тешка кривична дела .

„Одузимање имовине је могуће по нашим прописима, само је питање да ли се они спроводе. Није довољно рећи за некога да је лопов, то је увреда, а постоји правна процедура којом је могуће утврдити да ли је лопов, ако хоћемо да будемо цивилизована држава или, ако нећемо по правној процедури, онда да се каже ’стрељаћемо све по кратком поступку и неће нико да се извуче’“, рекао је Гајић.

Гајић је подсетио да је после промене власти 5. октобра 2000. године усвојен закон о лустрацији по којем „нико није лустриран“ јер је тадашња политичка елита на власти схватила да би потпала под удар тог закона, што би се поновило када би сличан закон поново био усвојен.

Упитан о посети делегације Европског парламента Београду, Гајић је одговорио да се некад прецењује ранг известиоца за Србију Тонина Пицуле.

„Пицулин ранг нису председник државе, премијер нити председник скупштине, његов ранг су председник Одбора Скупштине Србије за спољне послове или потпредседник парламента, а председник скупштине му је већ много, о шефу државе и председнику владе да и не говоримо“, рекао је Гајић.

Гајић је додао да Пицулу састанцима на вишем нивоу од оног који му припада „само непотребно уздижемо и дезавуишемо државно достојанство“, те да је Европски парламент је „последња рупа на свирали у ЕУ“.

„Само именовање Пицуле за ’инспектора за Србију’ било је провокација, јер да је ЕУ искрено хтела да Србија постане чланица уније, она би поставила некога ко је елементарно прихватљив Србији. Изабрали су, међутим, човека за којег је јасно да ће бити у конфликту са влашћу у Србији и био би у конфликту са сваком влашћу у Београду“, рекао је Гајић.