Председник Народне странке, адвокат Владимир Гајић, изјавио је данас да је Тужилаштво за организовани криминал (ТОК) у поступку против осумњичених за корупцију на железници починило бројне пропусте због од којих је највећи то што је прикрило процедуру по којој се доносе одлуке владе пре потписивања анекса уговора.

„У фази истраге, тужилаштво није странка у поступку него државни орган који је дужан да прикупља и доказе који иду у корист одбране. Овде је ТОК, према наредби за спровођење истраге, прикрио процедуру у којој се доносе одлуке владе пре потписивања анекса уговора“, рекао је Гајић телевизији Њузмакс Балкан (Newmax).

Гајић је истакао да је тужилаштво „офрље и неутемељено“ изнело процену да је буџету нанета штета од 115 милиона долара, јер није обављено вештачење, него је тужилаштво тек дало наредбу за вештачење.

„По Законику о кривичном поступку тужилац је приликом првог сусрета са осумњиченим дужан да му пружи на увид кривичну пријаву и вештачење. Овде имамо случај да вештачење не постоји“, рекао је Гајић.

Гајић је навео да министар потписује у име Владе Србије, а не у своје име, комерцијалне уговоре и анексе уговора и то на основу одлука владе, а влада је једногласно донела одлуке о потписивању анекса уговора.

„Пошто влада по члану 134. Устава Србије има функционални имунитет, министри не могу да одговарају за то како су гласали на влади, као што посланици не могу да оговарају за то како су гласали у Скупштини Србије“, рекао је Гајић.

„Процедура, која је врло деликатна да би дошли до потписивања анекса, јесте таква да, између осталог, пре него што се анекс или уговор потпишу, неопходно је да своју сагласност изда државно правобранилаштво, чији је основни задатак да штити правне и економске интересе владе, а онда и да сагласност изда још пет министарстава, па тек по добијању свих сагласности министар потписује“, додао је Гајић.

Гајић је истакао да то искључује министрову одговорност.

„Тужилаштво нема никакве доказе за корупцију и оптужница за корупцију ће сигурно пропасти. Тај поступак је покренут због притиска дела јавности да је надстрешница пала због корупције, а није, него би пала и да је било корупције и да није било корупције“, рекао је Гајић.

Гајић је навео да је надстрешница пала „због физике“ и пропуста струке, те да су разлози набројани у налазу тима од више од 20 стручњака са Факултета техничких наука у Новом Саду.

„Оптужују бивше министре Горана Весића и Томислава Момировића да су злоупотребама омогућили да две кинеске компаније остваре противправну имовинску корист од 115 милиона долара. Како онда нису оптужени Кинези? Како је могуће да, ако је новац завршио у њиховом џепу, они не буду предмет истраге? У таквим случајевима је немогуће да се не води поступак против оних код којих је завршио новац“, рекао је Гајић.

„Они нису чак ни сведоци, јер тужилаштву не сме да падне на памет да позове Кинезе. Реч је о две највеће железничке компаније које су икада постојале и које су изградиле 40.000 километара брзих пруга и њихови директори седе на седницама кинеске владе“, закључио је Гајић.